{"id":1562,"date":"2023-03-30T08:16:00","date_gmt":"2023-03-30T06:16:00","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.eprivacy.eu\/?p=1562"},"modified":"2023-03-30T08:16:01","modified_gmt":"2023-03-30T06:16:01","slug":"tcf-2-0-umsetzung-des-iab-europe-aktionsplans-fuer-sechs-monate-ausgesetzt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.eprivacy.eu\/?p=1562&lang=de","title":{"rendered":"TCF 2.0: Umsetzung des IAB Europe-Aktionsplans f\u00fcr sechs Monate ausgesetzt"},"content":{"rendered":"\n<p>Am 15. M\u00e4rz best\u00e4tigte das IAB Europe, dass die belgische Datenschutzbeh\u00f6rde (APD) den sechsmonatigen Umsetzungszeitraum des Aktionsplans f\u00fcr die Anpassung des TCF 2.0 freiwillig ausgesetzt hat.<br>\u00a0<br><strong>Die Hintergr\u00fcnde noch einmal kurz zusammengefasst:<\/strong><br>Im Februar 2022 hatte die APD das TCF 2.0 teilweise f\u00fcr unvereinbar mit der DSGVO erkl\u00e4rt. Es wurde ein Bu\u00dfgeld verh\u00e4ngt und das IAB Europe wurde aufgefordert, einen Aktionsplan vorzulegen, der die Umsetzung verschiedener Abhilfema\u00dfnahmen beinhalten sollte.<br>\u00a0<br>Gegen die Entscheidung erhob das IAB Europe Klage. Das zust\u00e4ndige belgische Gericht setzte das Verfahren zwischenzeitlich aus und legte dem EuGH folgende Fragen vor: 1. Stellt der TC-String ein personenbezogenes Datum dar? 2. Ist das IAB Europe als f\u00fcr die Verarbeitung personenbezogener Daten (gemeinschaftlicher) Verantwortlicher anzusehen. Eine Entscheidung des EuGH steht noch aus.<br>\u00a0<br><strong>Der Aktionsplan des IAB Europe<\/strong><br>Parallel dazu arbeitete das IAB Europe den geforderten Aktionsplan aus. Ziel war es, die DSGVO-Verst\u00f6\u00dfe abzustellen. Der entsprechende Vorschlag wurde von der APD am 11. Januar 2023 angenommen. Damit erkl\u00e4rte die APD formell, dass der Aktionsplan im Einklang mit ihrer Auslegung der DSGVO steht. Der Zeitraum f\u00fcr die Umsetzung des Aktionsplans wurde auf sechs Monate (bis zum 11. Juli 2023) festgesetzt.<br>\u00a0<br>Das IAB Europe legte daraufhin erneut Rechtsmittel ein, diesmal gegen die APD-Entscheidung zur Validierung des Aktionsplans. W\u00fcrde die APD n\u00e4mlich der EuGH-Entscheidung zuvorkommen, so w\u00e4ren Anpassungen am TCF vorzunehmen, die dann m\u00f6glicherweise wieder r\u00fcckg\u00e4ngig gemacht werden m\u00fcssten, wenn der EuGH anders entscheidet.<br>\u00a0<br><strong>Die freiwillige Entscheidung \u00fcber die Aussetzung des Aktionsplans<\/strong><br>Vor diesem Hintergrund erfolgte nun die\u00a0<em>freiwillige<\/em>\u00a0Aussetzung des Umsetzungszeitraums des Aktionsplans durch die APD. Das Urteil des beglischen Market Court wird nicht vor Juni\/Juli 2023 erwartet, die Umsetzungsfrist verchiebt sich dadurch aller Voraussicht nach auf das 4. Quartal 2023 (statt wie bisher zum 11. Juli 2023)<br>\u00a0<br><strong>IAB Europe zeigt sich erleichtert \u00fcber die Aussetzung<\/strong><br>&#8222;Viele Organisationen der Branche haben ihre \u00dcberraschung dar\u00fcber ge\u00e4u\u00dfert, dass der APD eine Frist f\u00fcr die Umsetzung gesetzt hat, obwohl der Europ\u00e4ische Gerichtshof mit wichtigen Fragen befasst wurde&#8220;, so Townsend Feehan, Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer von IAB Europe.<br>\u00a0<br>Nun bleibt also die Entscheidung des EuGH abzuwarten. Bis dahin wird das IAB Europe nach eigener Aussage mit einer Iteration des TCF 2.0 fortfahren, die vermutlich weniger vom anstehenden EuGH-Urteil betroffen sein werden.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Am 15. M\u00e4rz best\u00e4tigte das IAB Europe, dass die belgische Datenschutzbeh\u00f6rde (APD) den sechsmonatigen Umsetzungszeitraum des Aktionsplans f\u00fcr die Anpassung des TCF<\/p>\n<p class=\"link-more\"><a class=\"myButt \" href=\"https:\/\/blog.eprivacy.eu\/?p=1562&#038;lang=de\">Read More<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[10],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.eprivacy.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1562"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.eprivacy.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.eprivacy.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.eprivacy.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.eprivacy.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1562"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.eprivacy.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1562\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1563,"href":"https:\/\/blog.eprivacy.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1562\/revisions\/1563"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.eprivacy.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1562"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.eprivacy.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1562"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.eprivacy.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1562"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}