{"id":1741,"date":"2023-12-05T13:38:19","date_gmt":"2023-12-05T12:38:19","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.eprivacy.eu\/?p=1741"},"modified":"2023-12-05T13:38:19","modified_gmt":"2023-12-05T12:38:19","slug":"franzoesische-datenschutzaufsichtsbehoerde-verhaengt-bussgeld-gegen-pay-tv-anbieter-grund-mehrere-dsgvo-verstoesse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.eprivacy.eu\/?p=1741&lang=de","title":{"rendered":"Franz\u00f6sische Datenschutzaufsichtsbeh\u00f6rde verh\u00e4ngt Bu\u00dfgeld gegen Pay-TV Anbieter \u2013 Grund: mehrere DSGVO Verst\u00f6\u00dfe"},"content":{"rendered":"\n<p>Im Vorfeld dieser Entscheidung waren bei der franz\u00f6sischen Datenschutzaufsichtsbeh\u00f6rde mehrere Beschwerden von Einzelpersonen eingegangen. Diese warfen der GROUP CANAL+ \u2013 einem Herausgeber von Sendern und Anbieter von&nbsp;Pay-TV Angeboten in Frankreich \u2013 Schwierigkeiten bei der Durchsetzung ihrer Rechte vor.&nbsp;<br>Die Verst\u00f6\u00dfe bezogen sich dabei auf unterschiedlichste&nbsp;DSGVO Anforderungen, darunter das<\/p>\n\n\n\n<ul><li>Vers\u00e4umnis, der Verpflichtung nachzukommen, die Einwilligung von Einzelpersonen zum Empfang kommerzieller Kundenwerbung auf elektronischem Wege einzuholen (Art.&nbsp;L. 34-5 des franz\u00f6sischen Post- und Kommunikationsgesetzbuchs (CPCE) und Art. 7 DSGVO)<\/li><li>Vers\u00e4umnis der Auskunftserteilung (Art. 13 und 14 DSGVO) und der Wahrung der Rechtsaus\u00fcbung (Art. 12 und 15 DSGVO)<\/li><li>Fehlen eines vertraglichen Rahmens f\u00fcr die Verarbeitung durch einen Auftragsverarbeiter (Art. 28.3&nbsp;DSGVO)<\/li><li>Nichtgew\u00e4hrleistung der Sicherheit personenbezogener Daten (Art. 32 DSGVO)<\/li><li>Nichteinhaltung der Verpflichtung, die CNIL \u00fcber eine Datenschutzverletzung zu informieren (Art.&nbsp;33 DSGVO)<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Bereits am 12.10.2023 verh\u00e4ngte die CNIL daraufhin ein Bu\u00dfgeld in H\u00f6he von 600.000 EUR.&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Im Vorfeld dieser Entscheidung waren bei der franz\u00f6sischen Datenschutzaufsichtsbeh\u00f6rde mehrere Beschwerden von Einzelpersonen eingegangen. Diese warfen der GROUP CANAL+ \u2013 einem Herausgeber<\/p>\n<p class=\"link-more\"><a class=\"myButt \" href=\"https:\/\/blog.eprivacy.eu\/?p=1741&#038;lang=de\">Read More<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[10],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.eprivacy.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1741"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.eprivacy.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.eprivacy.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.eprivacy.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.eprivacy.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1741"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.eprivacy.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1741\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1742,"href":"https:\/\/blog.eprivacy.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1741\/revisions\/1742"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.eprivacy.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1741"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.eprivacy.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1741"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.eprivacy.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1741"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}