{"id":1870,"date":"2024-03-14T08:47:09","date_gmt":"2024-03-14T07:47:09","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.eprivacy.eu\/?p=1870"},"modified":"2024-03-14T08:47:09","modified_gmt":"2024-03-14T07:47:09","slug":"entwurf-zur-bdsg-reform-verabschiedet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.eprivacy.eu\/?p=1870&lang=de","title":{"rendered":"Entwurf zur BDSG Reform verabschiedet"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-table\"><table><tbody><tr><td>Aufgrund eines&nbsp;<a href=\"https:\/\/t5baa4d95.emailsys1a.net\/c\/107\/7341642\/4221\/0\/11200267\/361\/483997\/f07ecb3a51.html\">Berichtes zur Evaluierung des Bundesdatenschutzgesetzes<\/a>&nbsp;hatte das Bundesinnenministerium im August 2023 einen&nbsp;<a href=\"https:\/\/t5baa4d95.emailsys1a.net\/c\/107\/7341642\/4221\/0\/11200267\/361\/483998\/dc028ea60e.html\">Entwurf zur \u00c4nderung<\/a>&nbsp;des Bundesdatenschutzgesetz vorgelegt. Aufgrund der&nbsp;<a href=\"https:\/\/t5baa4d95.emailsys1a.net\/c\/107\/7341642\/4221\/0\/11200267\/361\/483999\/895365f498.html\">EuGH-Entscheidung<\/a>&nbsp;vom 7. Dezember 2023 in der Rs. C- 634\/21 wurde der Referententwurf noch&nbsp;<a href=\"https:\/\/t5baa4d95.emailsys1a.net\/c\/107\/7341642\/4221\/0\/11200267\/361\/484000\/91f13cd782.html\">um einen neuen \u00a7 37a BDSG-E erweitert<\/a>&nbsp;und am 7. Februar 2024 vom Bundeskabinett verabschiedet.<br>&nbsp;<br>Zun\u00e4chst wurde die Regelung zur Video\u00fcberwachung f\u00fcr private Stellen gestrichen. Die entsprechende Vorschrift war seit langem (europarechtlich) umstritten. Die Zul\u00e4ssigkeit einer Video\u00fcberwachung ergibt sich vielmehr aus den allgemeinen Regeln.<br>&nbsp;<br>Die Datenschutzkonferenz (DSK) wurde im Gesetz verankert. F\u00fcr die Praxis d\u00fcrften sich daraus kaum \u00c4nderungen ergeben. Wichtig ist allerdings die neu geschaffene Zust\u00e4ndigkeitsregelung in \u00a7 40a BDSG-E beim Vorliegen einer gemeinsamen Verantwortlichkeit nach \u00a7 26 BDSG.<br>&nbsp;<br>Gro\u00dfe praktische Bedeutung d\u00fcrfte die geplante \u00c4nderung in \u00a7 34 Abs. 1 BDSG erlangen und nicht nur klarstellenden Charakter haben, wie vielfach zu lesen ist. W\u00e4hrend Art. 15 Abs. 4 DSGVO die (uneingeschr\u00e4nkte) Berufung auf ein Betriebs- und Gesch\u00e4ftsgeheimnis erm\u00f6glicht wird sie in durch Erg\u00e4nzung unter den Vorbehalt einer Interessenabw\u00e4gung gestellt. Die d\u00fcrfte zumindest in Auskunftsprozessen zur gro\u00dfen Rechtsunsicherheit f\u00fchren, wie weit Betriebs- und Gesch\u00e4ftsgeheimnisse tats\u00e4chlich gesch\u00fctzt werden k\u00f6nnen.<br>&nbsp;<br>Erw\u00e4hnenswert ist noch die im Anschluss an den EuGH vom 7. Dezember 2023 in Rs. C-634\/21 zum Scoring neu eingef\u00fcgte Regelung des \u00a7 37a BDSG-E. Es f\u00e4llt auf, dass die&nbsp;Norm zahlreiche Vorschriften zur Scorewertbildung enth\u00e4lt, dieses aber Fragen zur Zul\u00e4ssigkeit der Datenverarbeitung ber\u00fchrt, was aber ausweislich des in Bezug genommenen EuGH-Urteils gerade nicht \u00fcber die \u00d6ffnungsklausel des Art. 22 Abs. 2 Buchst. b) DSGVO geregelt werden kann, sondern nur \u00fcber Art. 6 DSGVO, soweit dieser eine \u00d6ffnungsklausel \u00fcberhaupt bereit h\u00e4lt.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Aufgrund eines&nbsp;Berichtes zur Evaluierung des Bundesdatenschutzgesetzes&nbsp;hatte das Bundesinnenministerium im August 2023 einen&nbsp;Entwurf zur \u00c4nderung&nbsp;des Bundesdatenschutzgesetz vorgelegt. Aufgrund der&nbsp;EuGH-Entscheidung&nbsp;vom 7. Dezember 2023 in<\/p>\n<p class=\"link-more\"><a class=\"myButt \" href=\"https:\/\/blog.eprivacy.eu\/?p=1870&#038;lang=de\">Read More<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[10],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.eprivacy.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1870"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.eprivacy.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.eprivacy.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.eprivacy.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.eprivacy.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1870"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.eprivacy.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1870\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1872,"href":"https:\/\/blog.eprivacy.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1870\/revisions\/1872"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.eprivacy.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1870"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.eprivacy.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1870"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.eprivacy.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1870"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}