{"id":2469,"date":"2025-08-14T15:46:07","date_gmt":"2025-08-14T13:46:07","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.eprivacy.eu\/?p=2469"},"modified":"2025-08-14T15:46:07","modified_gmt":"2025-08-14T13:46:07","slug":"iab-tcf-version-2-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.eprivacy.eu\/?p=2469&lang=de","title":{"rendered":"IAB TCF Version 2.3"},"content":{"rendered":"\n<p>Was?<br>Das IAB hat ein kleines Update der TCF-Richtlinien ver\u00f6ffentlicht. Die \u00c4nderung betrifft den Abschnitt \u201edisclosed vendors\u201c (disclosedVendors) im TC-String. \u201eDisclosed Vendors\u201d steht f\u00fcr die dem Nutzer in der CMP angezeigten Vendoren. Diese Angabe ist nun verpflichtend.<br>\u00a0<br>Warum?<br>Die Belastbarkeit der Rechtsgrundlage \u201eberechtigtes Interesse\u201c f\u00fcr \u201eSpecial Purposes\u201c soll gest\u00e4rkt werden. Unserer Einsch\u00e4tzung nach m\u00f6chte das IAB mit der Pflichtangabe die Erf\u00fcllung der Rechenschaftspflicht st\u00e4rken und Zweifel an der Rechtm\u00e4\u00dfigkeit der Verarbeitung ausr\u00e4umen. Da sich das IAB mittlerweile selbst auf diese Rechtsgrundlage f\u00fcr die Verarbeitung des TC-Strings (\u201eSpecial Purpose 3\u201c) st\u00fctzt, ist dies f\u00fcr auch f\u00fcr das IAB selbst essenziell.<br>\u00a0<br>Wann?<br>1) Die aktualisierten technischen Spezifikationen und die TCF JS Library wurden am 03.07.2025 ver\u00f6ffentlicht.<br>2) Alle Teilnehmer m\u00fcssen das Schreiben, Lesen und Verarbeiten der \u201eDisclosed Vendors\u201c-Sektion sp\u00e4testens bis zum\u00a0<strong>28. Februar 2026<\/strong>\u00a0vollst\u00e4ndig unterst\u00fctzen. Nach diesem Datum gelten TC-Strings ohne die \u201eDisclosed Vendors\u201c-Sektion als\u00a0<strong>ung\u00fcltig<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Was?Das IAB hat ein kleines Update der TCF-Richtlinien ver\u00f6ffentlicht. Die \u00c4nderung betrifft den Abschnitt \u201edisclosed vendors\u201c (disclosedVendors) im TC-String. \u201eDisclosed Vendors\u201d steht<\/p>\n<p class=\"link-more\"><a class=\"myButt \" href=\"https:\/\/blog.eprivacy.eu\/?p=2469&#038;lang=de\">Read More<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[10],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.eprivacy.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2469"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.eprivacy.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.eprivacy.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.eprivacy.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.eprivacy.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2469"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.eprivacy.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2469\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2470,"href":"https:\/\/blog.eprivacy.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2469\/revisions\/2470"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.eprivacy.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2469"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.eprivacy.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2469"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.eprivacy.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2469"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}