{"id":2785,"date":"2026-05-27T09:03:05","date_gmt":"2026-05-27T07:03:05","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.eprivacy.eu\/?p=2785"},"modified":"2026-05-27T09:03:06","modified_gmt":"2026-05-27T07:03:06","slug":"ai-act-eu-kommission-konkretisiert-transparenzpflichten-fuer-ki-systeme-und-ki-inhalte-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.eprivacy.eu\/?p=2785&lang=de","title":{"rendered":"AI Act: EU-Kommission konkretisiert Transparenzpflichten f\u00fcr KI-Systeme und KI-Inhalte"},"content":{"rendered":"\n

Die EU-Kommission hat einen Entwurf f\u00fcr Guidelines zu Art. 50 AI Act ver\u00f6ffentlicht, der die Transparenzpflichten f\u00fcr bestimmte KI-Systeme und KI-Inhalte deutlich konkreter erl\u00e4utert und damit vor allem die praktische Einordnung einzelner Anwendungsf\u00e4lle erleichtert. Auch wenn die Guidelines noch nicht final sind, zeigen sie bereits, welche Auslegung und Fallgruppen die Kommission bei Art. 50 zugrunde legt.

Die Transparenzpflichten nach Art. 50 AI Act sollen ab dem\u00a02. August 2026<\/strong>\u00a0gelten.
Strukturell betreffen die Vorgaben vor allem vier Bereiche:\u00a0<\/p>\n\n\n\n

  1. KI-Systeme, die direkt mit Menschen interagieren,<\/li>
  2. Synthetische Inhalte in Form von Bild, Audio, Video oder Text,<\/li>
  3. Emotionserkennung und biometrische Kategorisierung sowie<\/li>
  4. Deepfakes und bestimmte Texte zur Information der \u00d6ffentlichkeit.<\/li><\/ol>\n\n\n\n

    F\u00fcr Unternehmen ist das relevant, weil viele digitale Produkte, Kommunikationsl\u00f6sungen und Content-Prozesse zumindest Ber\u00fchrungspunkte mit diesen Kategorien haben k\u00f6nnen.

    Besonders praxisnah sind die Guidelines dort, wo sie typische F\u00e4lle abgrenzen: etwa bei Chatbots, Voice Assistants oder anderen Systemen mit direkter Nutzerinteraktion, bei KI-gest\u00fctzten Bearbeitungen von Bildern, Audio, Video oder Text sowie bei der Frage, wann realistisch wirkende KI-Inhalte als Deepfakes einzuordnen sein k\u00f6nnen. Gerade f\u00fcr Marketing, Kundenkommunikation und Content-Erstellung liefern die Beispiele wichtige Anhaltspunkte dazu, wann Kennzeichnungspflichten ausgel\u00f6st werden k\u00f6nnen und wie Ausnahmen zu verstehen sind.

    Daneben verdeutlichen die Guidelines auch, dass mehrere Transparenzpflichten nebeneinander greifen k\u00f6nnen, je nachdem, welche Rolle ein Unternehmen im konkreten Kontext einnimmt.

    Die neuen Transparenzpflichten treten dabei neben potentielle weitere rechtliche Anforderungen: Auch datenschutzrechtliche Vorgaben, insbesondere nach der DSGVO, sowie weitere Fragen, etwa zu Rechten des geistigen Eigentums, Pers\u00f6nlichkeitsrechten oder anderen regulatorischen Anforderungen m\u00fcssen gesondert beachtet werden.

    Webinar-Hinweis: <\/strong>
    In unserem Webinar am 3. Juni um 14:00 Uhr <\/strong>ordnen wir die Guidelines praxisnah ein, zeigen die besonders relevanten Fallgruppen f\u00fcr Unternehmen und erl\u00e4utern, welche Schnittstellen sich zwischen AI Act, Produktgestaltung und Compliance ergeben<\/p>\n\n\n\n

    (Dr. Marian Klingebiel, UNVERZAGT Law)<\/p>\n\n\n\n

    Webinar Anmeldung <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Die EU-Kommission hat einen Entwurf f\u00fcr Guidelines zu Art. 50 AI Act ver\u00f6ffentlicht, der die Transparenzpflichten f\u00fcr bestimmte KI-Systeme und KI-Inhalte deutlich<\/p>\n

    Read More<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[10],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.eprivacy.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2785"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.eprivacy.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.eprivacy.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.eprivacy.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.eprivacy.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2785"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.eprivacy.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2785\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2786,"href":"https:\/\/blog.eprivacy.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2785\/revisions\/2786"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.eprivacy.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2785"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.eprivacy.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2785"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.eprivacy.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2785"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}