{"id":384,"date":"2020-06-03T15:17:00","date_gmt":"2020-06-03T13:17:00","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.eprivacy.eu\/?p=384"},"modified":"2020-12-07T15:18:04","modified_gmt":"2020-12-07T14:18:04","slug":"digital-fingerprinting","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.eprivacy.eu\/?p=384&lang=de","title":{"rendered":"Digital Fingerprinting"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Nachteile des Tracking mittels Cookies<\/strong><br>Tracking mittels Cookies ist mit deutlichem Aufwand verbunden. Zum einen muss jederzeit den Vorschriften der DSGVO entsprochen werden. Zum anderen kann Cookie Tracking jederzeit situativ begrenzt werden. Und auch die zunehmende Nutzung von mobilen Endger\u00e4ten macht das verl\u00e4ssliche Tracking schwierig, denn Cookies k\u00f6nnen nicht von einem Ger\u00e4t zum anderen \u00fcbertragen oder zwischen Apps geteilt werden. Au\u00dferdem kann der Nutzer Cookies regelm\u00e4\u00dfig l\u00f6schen, so dass Unternehmen gehindert werden, Nutzer dauerhaft nachzuverfolgen. Auch die steigende Verwendung von Adblocker-Software und Privacy-Features erschweren das Cookie Tracking.<br>&nbsp;<br><strong>Digital Fingerprinting &#8211; was wir darunter verstehen<\/strong><br>Alternativen zum Cookie Tracking gibt es bereits, denn auch ohne die Verwendung von Cookies k\u00f6nnen Online-Nutzer im Netz eindeutig identifiziert werden.&nbsp;<br>&nbsp;<br>Digital Fingerprinting ist hier der g\u00e4ngige Sammelbegriff f\u00fcr eine ganze Reihe von Nutzerverfolgungs-Techniken. Browser-Fingerprints sind zwar nicht ganz so einzigartig wie Fingerabdr\u00fccke eines Individuums, bieten jedoch bei der Wiedererkennung von Web-Usern eine hohe Erfolgsquote. Inzwischen bauen aber die Browser-Hersteller auch Massnahmen in die Browser ein, die das Digital Fingerprinting zumindest teilweise verhindern.<br>&nbsp;<br>Beim Digital Fingerprinting wird damit gearbeitet, dass bei Canvas-Elementen die Darstellung von Text je nach Rechner-Konfiguration des Nutzers (IP- und MAC-Adresse, Betriebssystem, Browsertyp bzw.-version, Plug-ins, Fonts und weiteren speziellen Einstellungen) stark variiert und damit \u00e4hnlich dem menschlichen Fingerabdruck einzigartig und somit eindeutig zuzuweisen ist.<br><strong>Die technische Seite des Fingerprint-Tracking<\/strong><br>Um den spezifischen Fingerabdruck des Nutzers zum Zeitpunkt des Aufrufs einer Website zu erstellen, kommt es darauf an, wie die Technologie der besuchten Website mit dem Browser des Nutzers interagiert.&nbsp;<br>&nbsp;<br>Grunds\u00e4tzlich unterscheidet man zwei Arten des Browser-Fingerprintings:<\/p>\n\n\n\n<ul><li>Passives Fingerprinting: bezeichnet das Sammeln von Browserinformationen, die ohne Einsatz einer speziellen Anwendung gewonnen werden also u.a.&nbsp;&nbsp;die IP-Adresse, der genutzte Port oder der Browsertyp. Alle diese Informationen sind standardm\u00e4\u00dfig in den Kopfdaten der IP-Pakete enthalten und erreichen den Webserver in jedem Fall.&nbsp;<\/li><li>Aktives Fingerprinting: Beim aktiven Fingerprinting fragt der Browser gezielt solche Informationen ab, die nicht automatisch bei einem Aufruf einer Webseite mitgeliefert werden. Also z.B. Informationen \u00fcber den Browser, aber auch \u00fcber das Betriebssystem sowie den Bildschirm (Breite, H\u00f6he, Aufl\u00f6sung).<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Dem Browser wird dabei ein versteckter Text zur Anzeige \u00fcbergeben. Wenige Programmzeilen in JavaScript reichen bereits aus, denn durch die einzigartige Darstellung kann ab diesem Zeitpunkt der Nutzer mit hoher Wahrscheinlichkeit wiedererkannt und so sein Surfverhalten nachverfolgt werden: Der Nutzer hat in diesem Moment seinen ganz individuellen digitalen Fingerabdruck hinterlassen.<br><strong>Fingerprint Tracking und die Anforderungen der DSGVO<\/strong><br>Fingerprint Tracking ist eine Tracking Methode, bei der also das Endger\u00e4t eines Nutzers eindeutig wiedererkannt wird. Der Fingerprint kann dabei von verschiedenen Anbietern ermittelt werden und macht eine Nachverfolgung \u00fcber verschiedene Websites hinweg m\u00f6glich. Es ist f\u00fcr den Nutzer intransparent und kann h\u00e4ufig nicht individuell abgestellt werden.<br>&nbsp;<br><strong>Fingerprinting ist nur zul\u00e4ssig, wenn:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul><li>eine ausdr\u00fcckliche Einwilligung des Nutzers vorliegt, dass Fingerprinting erforderlich ist, um einen speziellen Dienst zu erbringen und in diesem Zusammenhang ohne Ausnahme zur Durchf\u00fchrung der Daten\u00fcbermittlung genutzt wird oder<\/li><li>wenn eine andere Rechtsgrundlage vorliegt, wie z.B. das Berechtigte Interesse (nach DSGVO Art. 6 1 f), das allerdings auch in Deutschland nach dem BGH-Urteil von Ende Mai ggf. nicht mehr zul\u00e4ssig sein k\u00f6nnte. In anderen EU-L\u00e4ndern wir das Berechtigte Interesse schon jetzt nicht mehr als zul\u00e4ssig angesehen&nbsp;<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Unsere Datenschutzexperten von ePrivacy kennen alle Anforderungen rund um dieses Thema. Wenn Sie also Fragen zum Umgang mit Fingerprint Tracking unter Ber\u00fccksichtigung der Anforderungen der DSGVO haben, melden Sie sich gerne bei uns.&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nachteile des Tracking mittels CookiesTracking mittels Cookies ist mit deutlichem Aufwand verbunden. Zum einen muss jederzeit den Vorschriften der DSGVO entsprochen werden.<\/p>\n<p class=\"link-more\"><a class=\"myButt \" href=\"https:\/\/blog.eprivacy.eu\/?p=384&#038;lang=de\">Read More<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[10],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.eprivacy.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/384"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.eprivacy.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.eprivacy.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.eprivacy.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.eprivacy.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=384"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.eprivacy.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/384\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":385,"href":"https:\/\/blog.eprivacy.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/384\/revisions\/385"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.eprivacy.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=384"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.eprivacy.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=384"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.eprivacy.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=384"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}