{"id":602,"date":"2019-02-15T20:17:15","date_gmt":"2019-02-15T19:17:15","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.eprivacy.eu\/?p=602"},"modified":"2020-12-09T20:18:15","modified_gmt":"2020-12-09T19:18:15","slug":"datenschutzaufsicht-in-bayern-sieht-handlungsbedarf-beim-webseiten-tracking","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.eprivacy.eu\/?p=602&lang=de","title":{"rendered":"Datenschutzaufsicht in Bayern sieht Handlungsbedarf beim Webseiten-Tracking"},"content":{"rendered":"\n<p>Die Datenschutzkonferenz (DSK) vertritt seit L\u00e4ngerem die Auffassung, dass man f\u00fcr ein Webseiten-Tracking eine Einwilligung ben\u00f6tigt. Mehr zu diesem Thema in dem Positionspapier der DSK aus April 2018:&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.ldi.nrw.de\/mainmenu_Datenschutz\/submenu_Technik\/Inhalt\/TechnikundOrganisation\/Inhalt\/Zur-Anwendbarkeit-des-TMG-fuer-nicht-oeffentliche-Stellen-ab-dem-25_-Mai-2018\/Positionsbestimmung-TMG.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/www.ldi.nrw.de\/mainmenu_Datenschutz\/submenu_Technik\/Inhalt\/TechnikundOrganisation\/Inhalt\/Zur-Anwendbarkeit-des-TMG-fuer-nicht-oeffentliche-Stellen-ab-dem-25_-Mai-2018\/Positionsbestimmung-TMG.pdf<\/a><br>&nbsp;<br>In diesem Zusammenhang wird der \u00a7 15 TMG sowie der Erw\u00e4gungsgrund 47 DSGVO ignoriert. Dennoch wurde bisher kein Bu\u00dfgeld verh\u00e4ngt um diese zentrale Fragestellung f\u00fcr Webseiten-Betreiber zu \u00fcberpr\u00fcfen.<br>&nbsp;<br>Zum Safer Internet Day am 5. Februar 2019 pr\u00fcfte das Bayerische Landesamt f\u00fcr Datenschutzaufsicht (BayLDA) Websites mit gro\u00dfer Reichweite und stellte zahlreiche Defizite beim Tracking fest. Laut des Pr\u00e4sidenten des BayLDA haben alle gepr\u00fcften Websites Datenschutzverst\u00f6\u00dfe beim Einsatz der Tracking-Werkzeuge begangen.<br>&nbsp;<br>\u201eF\u00fcr die verantwortlichen Unternehmen wird unsere Pr\u00fcfung ein Nachspiel haben. Wir haben uns entschlossen, diese Missst\u00e4nde abzustellen sowie die Einleitung von Bu\u00dfgeldverfahren zu pr\u00fcfen. Gerade von den gro\u00dfen Unternehmen erwarten wir, dass sie in der Lage sind, die rechtlichen Vorgaben einzuhalten.\u201c, so der Pr\u00e4sident des BayLDA.<br>&nbsp;<br>Die ebenso spannende Folgefrage, ob denn unter \u201eEinwilligung\u201c beim Tracking eine echte DSGVO-Einwilligung (vorherig, freiwillig, informiert) zu verstehen ist, bejaht das BayLDA ebenfalls.<br>&nbsp;<br>Auch das k\u00fcrzlich ver\u00f6ffentlichte&nbsp;<a href=\"https:\/\/eur-lex.europa.eu\/legal-content\/EN\/TXT\/PDF\/?uri=CONSIL:ST_5934_2019_INIT&amp;from=EN\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">neuer Vorschlag zur ePrivacyVO<\/a>&nbsp;geht offenbar auch von einem Einwilligungserfordernis f\u00fcr Tracking-Cookies aus, das aber mehr oder minder pauschal abgegeben werden kann.<br>&nbsp;<br>Das Einwilligungserfordernis w\u00fcrde weitreichende Konsequenzen f\u00fcr Webseite-Betreiber haben. Gerne informieren wir Sie \u00fcber weitere Entwicklungen zu diesem Sachverhalt.&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die Datenschutzkonferenz (DSK) vertritt seit L\u00e4ngerem die Auffassung, dass man f\u00fcr ein Webseiten-Tracking eine Einwilligung ben\u00f6tigt. Mehr zu diesem Thema in dem<\/p>\n<p class=\"link-more\"><a class=\"myButt \" href=\"https:\/\/blog.eprivacy.eu\/?p=602&#038;lang=de\">Read More<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[10],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.eprivacy.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/602"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.eprivacy.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.eprivacy.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.eprivacy.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.eprivacy.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=602"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.eprivacy.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/602\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":603,"href":"https:\/\/blog.eprivacy.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/602\/revisions\/603"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.eprivacy.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=602"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.eprivacy.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=602"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.eprivacy.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=602"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}