{"id":683,"date":"2018-08-24T16:23:27","date_gmt":"2018-08-24T14:23:27","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.eprivacy.eu\/?p=683"},"modified":"2020-12-13T16:24:13","modified_gmt":"2020-12-13T15:24:13","slug":"die-zustaendigkeit-der-aufsichtsbehoerden-nach-der-dsgvo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.eprivacy.eu\/?p=683&lang=de","title":{"rendered":"Die Zust\u00e4ndigkeit der Aufsichtsbeh\u00f6rden nach der DSGVO"},"content":{"rendered":"\n<p>Nach Art. 55 DSGVO ist grunds\u00e4tzlich jede Aufsichtsbeh\u00f6rde f\u00fcr ihr eigenes Hoheitsgebiet zust\u00e4ndig. Daneben besteht jedoch die Zust\u00e4ndigkeit der&nbsp;<em>federf\u00fchrenden Aufsichtsbeh\u00f6rde<\/em>(der so genannte&nbsp;<em>one-stop shop<\/em>) am Ort der Hauptniederlassung (definiert in Art. 4 Nr. 16 DSGVO) oder der einzigen Niederlassung in der Europ\u00e4ischen Union (definiert in Erw\u00e4gungsgrund 22). Auch selbstst\u00e4ndige Tochtergesellschaften ausl\u00e4ndischer Unternehmen k\u00f6nnen Niederlassungen sein.<\/p>\n\n\n\n<p>Die Zust\u00e4ndigkeit der Aufsichtsbeh\u00f6rde bestimmt sich nach unserem aktuellen Kenntnisstand&nbsp;<em>nicht<\/em>nach dem Sitz des Vertreters nach Art. 27 DSGVO, da Art.&nbsp;56 DSGVO eine federf\u00fchrende Aufsichtsbeh\u00f6rde nur f\u00fcr den Fall einer&nbsp;<em>Niederlassung<\/em>vorsieht und ein Vertreter keine Niederlassung im Sinne von Erw\u00e4gungsgrund 22 darstellt.<\/p>\n\n\n\n<p><br>Wo dann die Meldung des Datenschutzbeauftragten nach Art. 37 Abs. 7 DSGVO erfolgen muss, ist ungekl\u00e4rt. Offenbar kann diese Meldung bei einer beliebigen Beh\u00f6rde erfolgen.<\/p>\n\n\n\n<p>F\u00fcr Unternehmen mit einem Sitz in der EU empfiehlt sich weiter den Datenschutzbeauftragten dort zu melden, wo das Unternehmen die wesentlichen Gesch\u00e4ftsentscheidungen trifft, bzw. wo der Datenschutzbeauftragte t\u00e4tig ist.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nach Art. 55 DSGVO ist grunds\u00e4tzlich jede Aufsichtsbeh\u00f6rde f\u00fcr ihr eigenes Hoheitsgebiet zust\u00e4ndig. Daneben besteht jedoch die Zust\u00e4ndigkeit der&nbsp;federf\u00fchrenden Aufsichtsbeh\u00f6rde(der so genannte&nbsp;one-stop<\/p>\n<p class=\"link-more\"><a class=\"myButt \" href=\"https:\/\/blog.eprivacy.eu\/?p=683&#038;lang=de\">Read More<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[10],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.eprivacy.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/683"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.eprivacy.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.eprivacy.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.eprivacy.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.eprivacy.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=683"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.eprivacy.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/683\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":684,"href":"https:\/\/blog.eprivacy.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/683\/revisions\/684"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.eprivacy.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=683"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.eprivacy.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=683"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.eprivacy.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=683"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}